Comprendre
Ce qui a été détecté, sans jargon inutile.
Scannez une page gratuitement, sans inscription. Le rapport explique les problèmes détectés, les relie aux références RGAA/WCAG et vous aide à transmettre des corrections à votre développeur.
64/100 À corriger en priorité
Avant
color: #9ca3af;
Après
color: #4b5563;
Explications en français · Correspondance RGAA · Code de correction · Rapport en quelques minutes
Ce qui a été détecté, sans jargon inutile.
Les corrections à traiter d’abord, sur la page ou les pages analysées.
Un exemple avant/après à votre développeur ou à votre client.
Ce que le robot a trouvé de ce qui doit être vérifié par une personne.
Nous utilisons le même moteur de détection qu’eux (axe-core), complété par nos propres contrôles. Sur les règles communes, nous ne détectons pas « plus ». Nous vous donnons en revanche ce qu’ils ne fournissent pas.
| Critère | Lighthouse / WAVE | AccessiCheck |
|---|---|---|
| Explications | En anglais, techniques | En français, avec une phrase « En clair » |
| Correspondance RGAA | Non | Oui, pour chaque problème |
| Code de correction | Lien vers une documentation | Avant / après, adapté à votre page |
| Priorisation | Liste brute | Classée par gravité et dédoublonnée |
| Livrable à transmettre | Non | PDF + version web, à envoyer à votre développeur ou à votre client |
| Plusieurs pages | Une page à la fois | Jusqu’à 5 pages dans un seul rapport (Pro) |
| Prix | Gratuit | Scan gratuit · 29 € · 49 € |
Ce tableau compare surtout Lighthouse et WAVE. Chaque outil a ses forces et ses limites propres, et nous avons détaillé les trois principaux dans des pages dédiées, avec les sources officielles : alternative à Lighthouse, alternative à WAVE et alternative à axe DevTools. Vous y trouverez aussi les cas où l’outil gratuit suffit, pour choisir en connaissance de cause.
Un programme ne peut vérifier qu’une partie des critères RGAA. Voici précisément ce que fait AccessiCheck, ce qu’il signale comme « à vérifier », et ce qu’il laisse à un humain. Chaque rapport reprend cette liste, pour que personne ne prenne le score pour une attestation de conformité.
Règles WCAG 2.1 et 2.2, niveaux A et AA.
Ces points sont présentés comme des pistes, jamais comme des non-conformités certaines. Pour cette analyse, les textes visibles de la page (textes alternatifs, intitulés, étiquettes) sont transmis à un modèle d’IA opéré par un prestataire listé dans notre politique de confidentialité.
Le score part de 100. Il retire des points pour chaque type de problème détecté, selon sa gravité :
100/100 signifie qu’aucune de nos règles automatiques n’a échoué. Cela ne signifie pas que votre site est conforme. Merci de ne pas présenter ce score comme une preuve de conformité.
AccessiCheck est édité par Franck Barrin, entrepreneur individuel (nom commercial Vizinote), à Ploërmel. Voici ce que vous pouvez vérifier vous-même avant de commander.
Détection fondée sur RGAA 4.1.2 et WCAG 2.2 AA. Chaque problème est relié au critère RGAA correspondant, avec une correction avant / après. Lire la méthode.
Un outil automatique ne remplace pas un audit humain. Un score de 100/100 n’est ni une conformité ni une certification. Ce que le scan ne peut pas tester.
Un rapport Pro réel, sur une boutique de démonstration, publié sans retouche. Voir le rapport d’exemple.
Le paiement est traité par Stripe : nous ne voyons jamais votre numéro de carte. Politique de confidentialité.
Aucun cookie ni traceur tiers. L’adresse scannée et le résultat sont conservés 24 mois maximum, puis effacés ou anonymisés. Détail.
Mentions légales, conditions de vente et déclaration d’accessibilité « partiellement conforme » sont publiées et liées en pied de page. Lire la déclaration.
Notre méthode, notre identité et nos limites sont détaillées sur la page À propos d’AccessiCheck.
Paiement unique, sans abonnement caché. Le rapport arrive par email, en général en moins de 10 minutes.
29 € une fois
49 € une fois
9 € / mois
Les pages analysées doivent être accessibles sans connexion. Si notre robot ne peut pas accéder à votre site, vous êtes remboursé intégralement. AccessiCheck est un outil d’aide au diagnostic : il ne remplace pas un audit RGAA complet et ne vaut pas attestation de conformité.
Nous avons créé une boutique en ligne fictive, avec les erreurs que l’on retrouve souvent sur les sites marchands : prix promo peu contrasté, bouton « Ajouter au panier » sans intitulé, champ de code promo sans étiquette… Puis nous l’avons passée dans AccessiCheck. Ce rapport Pro est publié sans retouche.
Site analysé : demo.accessicheck.brozapi.com — boutique fictive créée pour cette démonstration. Pages choisies : accueil, catégorie, fiche produit, panier, contact. Rapport Pro, 49 €.
Démonstration publique sur le site Brozapi — pas un cas client, pas une preuve de conformité.
En août 2026, notre propre site obtenait 87/100. Nous avons corrigé le lien d’évitement manquant, les contrastes de notre gabarit de rapport et la taille de certaines cibles tactiles. Nous avons aussi retiré du périmètre de scan notre page de démonstration, car elle reproduit volontairement des erreurs. Après corrections : 100/100 sur les pages restantes. Ce score signifie qu’aucune règle automatique n’échoue. Il ne signifie pas que le site est conforme au RGAA.
Je m’appelle Franck Barrin. J’édite AccessiCheck seul, depuis Ploërmel (Morbihan), en tant qu’entrepreneur individuel (nom commercial Vizinote). Je publie aussi les outils Brozapi. Je développe le produit avec l’aide d’outils d’IA, mais je relis moi-même chaque règle de détection, chaque texte de rapport et chaque page de ce site. Une question sur un rapport ? Écrivez-moi à contact@brozapi.com : c’est moi qui réponds.
Non. AccessiCheck vérifie automatiquement une partie des critères et vous dit quoi corriger en premier. La conformité se constate par un audit complet, mené par une personne, sur un échantillon de pages. Notre rapport sert à préparer cet audit et à en réduire le coût, en corrigeant d’abord ce qu’un robot sait trouver.
Le RGAA s’impose aux organismes publics et aux entreprises privées dont le chiffre d’affaires en France dépasse 250 millions d’euros. Depuis le 28 juin 2025, la directive européenne sur l’accessibilité (EAA), transposée par la loi n° 2023-171 du 9 mars 2023, s’applique aussi à certains produits et services, dont le commerce en ligne. Les micro-entreprises qui fournissent des services en sont exemptées : moins de 10 salariés et un chiffre d’affaires annuel ou un total de bilan inférieur ou égal à 2 millions d’euros. La norme technique de référence est l’EN 301 549, qui reprend les WCAG. Ces informations sont générales et ne constituent pas un conseil juridique : en cas de doute, vérifiez votre situation avec un juriste.
Le moteur de base est le même (axe-core) : sur les règles communes, nous ne prétendons pas détecter davantage. Nous apportons des explications en français, la correspondance RGAA de chaque problème, un code de correction avant / après, un classement par gravité sans doublons et un PDF que vous pouvez transmettre tel quel. Si vous êtes à l’aise avec l’anglais et les WCAG, les outils gratuits peuvent vous suffire. Notre article « Comment tester l’accessibilité de votre site » explique comment les utiliser, et nos pages comparatives détaillent Lighthouse, WAVE et axe DevTools.
Le rapport à 29 € analyse une page de votre choix, avec tous les problèmes détectés et une correction pour chaque type de problème. Le Pro analyse jusqu’à 5 pages que vous choisissez vous-même, par exemple fiche produit, panier et contact pour une boutique. Il y ajoute une grille RGAA par thématique, une synthèse d’une page pour le décideur et une liste consolidée des corrections pour votre développeur.
En général moins de 10 minutes après le paiement. Vous recevez un email avec le PDF et un lien vers la version web. Si le rapport n’est pas arrivé au bout d’une heure, vérifiez vos courriers indésirables puis écrivez à contact@brozapi.com en indiquant l’email utilisé pour payer.
Certains sites bloquent les robots : protection anti-bot, Cloudflare, page de maintenance, accès protégé par mot de passe. Si le scan échoue pour cette raison, vous êtes prévenu par email et remboursé intégralement, sans démarche. Vous pouvez aussi autoriser temporairement notre robot (agent utilisateur « AccessiCheck ») et nous demander de relancer le scan. Les pages derrière une connexion ne peuvent pas être analysées.
Oui, comme tout outil automatique. Il peut signaler un problème qui n’en est pas un, et il ne voit pas tout. C’est pourquoi les points issus de l’analyse IA sont marqués « à vérifier » et non « en échec ». Si vous pensez qu’un point est un faux positif, répondez à l’email de livraison : nous corrigeons la règle si c’est le cas.
Qu’aucune de nos règles automatiques n’a échoué sur les pages analysées. Ce n’est ni une conformité RGAA, ni un label, ni une certification : il n’existe d’ailleurs pas de certification RGAA officielle. N’affichez pas ce score sur votre site comme une preuve de conformité.
Oui. Le PDF est conçu pour être transmis à un client ou à un développeur, avec des explications compréhensibles par un non-spécialiste. Faites toutefois relire les corrections par la personne qui intervient sur le site : le scan est une aide au diagnostic, pas une validation. La marque blanche (rapport à votre logo) et les packs multi-sites ne sont pas encore disponibles. Écrivez-nous si cela vous intéresse : nous les ouvrirons en priorité aux agences qui en font la demande.
AccessiCheck est édité par Franck Barrin, entrepreneur individuel à Ploërmel (Morbihan). Nous conservons l’adresse scannée et le résultat pour pouvoir vous l’envoyer et améliorer nos règles. Les textes visibles de la page (textes alternatifs, intitulés, étiquettes) sont transmis à un prestataire d’IA pour l’analyse « à vérifier ». Le paiement est géré par Stripe : nous ne voyons jamais votre carte. Le détail figure dans notre politique de confidentialité.
Un guide pratique pour savoir si votre site est concerné, comprendre les risques et prioriser vos actions.